W020130419555020434131.jpg
首頁>趣味史話

為什么古代軍隊在攻破城池后還要選擇屠城

2019年06月27日 08:33 來源:凱風網 作者:凱風網綜合

  在古代每個軍隊為贏得勝利,會發生戰爭,只要是有戰爭就會有人死亡,甚至還會發生屠城的悲劇。屠城不僅會引起民憤,而且還會失去民心,那么,古代軍隊在攻破城池后,還要選擇屠城呢?

 

  首先攻城戰是對攻方十分不利的戰斗。

  因為對方有城池作為依托,如果是易守難攻的地形,再加上一名出色的善守將軍,攻方必定是頭破血流,孫子兵法曰:“十則圍之,五則攻之,倍則戰之。”攻城的一方即使是十倍于敵軍也未必能十拿九穩,元末朱元璋和陳友諒的洪都之戰,陳友諒水陸60萬大軍空國而去,面對地形不險要只有兩萬人守衛的洪都,且守衛洪都的是朱元璋得侄子,還是個“小鮮肉”,所有人都認為洪都會很快玩完,陳友諒更加深信不疑,結果令人意外,在朱文正出色指揮下,陳友諒的60萬大軍死死被擋在在洪都城墻外。

 

  攻城戰是非常慘烈的戰斗,士兵需要攀附城墻而上,此時的士兵是防御最脆弱的時候,攀墻而上的時候面對的是擂石滾木,踏上了城墻面對的又是數倍于己的敵人,沒有十八般武藝,在城墻上立足無疑火中取栗,所以攻城戰的傷亡往往是慘烈的,像蒙古攻宋的釣魚城戰役,蒙古軍隊不僅栽了個大跟頭,大汗蒙哥也被擊斃了。

  正因為攻城戰如此慘烈,攻方士兵的怨氣也是非常重的,目睹自己的戰友一批又一批倒在了城墻下,仗打到最后,最后只剩下最原始的野蠻,當城破那一刻,他們往往第一個想到的是如何讓這個讓自己受了那么多苦的城市付出代價,太平軍和湘軍的安慶之戰中,兩軍相持了一年多,期間湘軍各種常規攻城方法都用盡了,挖地道炸城墻都沒有奏效,最后還是因為太平軍筋疲力盡了才被攻克,城破后清軍為了發泄長期圍城、攻城之苦,屠城了。再加上將領的默許,這些士兵更加肆無忌憚。

 

  第二,戰爭最直接的目的是為了讓敵人屈服。

  最好是不戰而屈人之兵,但當懷柔政策不奏效的時候就會走向另一個極端,那就是屠城,屠城會造成恐懼的氣氛,給自己的軍隊立威,直接消滅城內潛在的反抗實力或迫使反抗實力直接放棄抵抗,減輕己方部隊的損失。

  受限于軍隊人數的制約,蒙古軍在屠城的操作上可謂爐火純青,蒙古軍隊人數本身不多,不可能每次攻下城池后都留下兵力駐守,那會給蒙古造成極大的壓力,蒙古軍隊屠城往往是把老肉病殘全部殺光,身體強壯的則被充當攻城的炮灰。蒙古靠著這一套攻城韜略才在有限兵力的情況下打下了橫跨亞歐大陸的大帝國,并控制了這些地區。

 

  第三,俗話說“大炮一響,黃金萬兩。”打仗就是打錢。

  在古代落后的后勤保障方面,以戰養戰是一個非常不錯的策略,一方面,承諾攻下城池,允許搶掠,可以起到提振士氣的作用,又可減輕了后勤壓力,畢竟當地的的大地主和官僚的糧食儲備都是很豐富的。項羽軍隊的戰斗力之所以那么強悍,多半是因為項羽給士兵承諾,城破后允許士兵們隨意搶奪。

  另一方面,非我族者,其心必異也,兵法有云,兵不厭詐,攻下的城池雖然有了眾多人口,但在他們眼里始終是侵略者,是來奴役他們的,他們重新拿起武器又變成兵了,行軍打仗最怕的就是后院起火,稍不注意就會陷入前有堵截,后有追兵,糧道被斷的的困難局面,而屠城可以有效避免這些問題,亦可消滅敵軍的有生力量,白起長平屠殺了40萬趙軍和項羽在新安屠殺了20秦軍都是為了避免后院起火和消滅敵軍有生力量。

  屠城雖有違人道、殘酷,但在古代為了實現贏得戰爭目的,這點人口也就不算什么了。

 

  

 

【責任編輯:晨曦】
上一篇:
友情鏈接
關于我們 | 編輯信箱
凱風網版權所有   蜀ICP備16024791號-1
京公網安備11010802014559號
十一运夺金遗漏数据